Article de Ken McCarthy; 

« Les deux grands experts sur Tony Fauci sont malheureusement décédés. Un gars qui pourrait entrer dans la science était le lauréat du prix Nobel Kary Mullis. Et il a été très franc sur Fauci en tant que scientifique frauduleux. Et puis il y avait un grand journaliste activiste des droits des homosexuels nommé Terry Michael qui pouvait vraiment entrer dans la mécanique des emplois divers avec Tony. Malheureusement, ils sont décédés. Je me tiens donc sur les épaules de géants. Mais je suis aussi en train de lire le journal.

« L'un des métiers de Tony Fauci, ce sont les armes biologiques. Il a toute une division dans sa petite unité là-bas au NIH qui s'appelle la biodéfense. Un bel euphémisme ! Et lorsque nous avons eu l'attaque potentielle contre la variole - vers le 11 septembre, on craignait que les méchants ne nous frappent avec la variole - il a été accusé d'avoir inventé un vaccin contre la variole et de l'avoir déployé.

"Et donc c'est un gars de la guerre biologique. C'est l'une des raisons pour lesquelles il est protégé depuis si longtemps.

« Passons à quelques trucs tout simplement vanille dont je suis surpris que les médias ne parlent pas quand il s'agit de Tony Fauci. Le premier n'est peut-être pas un grand secret car il revient souvent, mais il mérite réflexion. Et c'est que ce type a eu le même travail fédéral pendentif trente-six ans. Cela fera 37 ans cette année qu'il occupe le même poste dans la bureaucratie fédérale. C'est inhabituel. Cela signifie que vous avez dû survivre à de nombreux présidents différents, à de nombreux partis différents, à de nombreux régimes différents, à de nombreux changements sociaux différents. Et pourtant il est toujours là. Maintenant, je ne connais qu'un autre gars qui a réussi ça dans l'histoire américaine : J. Edgar Hoover.

« Nous parlons d'état profond. Fauci survit parce qu'il fait ce que l'état profond veut qu'il fasse. C'est aussi un excellent politicien. Et c'est très important. Il a un diplôme de médecine. Mais l'idée qu'il est médecin est une blague. L'idée qu'il est un scientifique est une blague. Et j'aurais aimé que Kary Mullis ne soit pas décédé l'été dernier parce qu'il pourrait vraiment en parler. Fauci n'est pas un scientifique. Ce qu'il est n'est qu'un bureaucrate de classe mondiale. Et c'est pourquoi il a survivre 36 ans. Cela et le fait qu'il fasse ce que les gens de l'État profond voudraient qu'il fasse.

« Maintenant, voici une petite question triviale. Et on pourrait penser que dans notre culture de l'argent fou, cela serait sorti. Il y a deux millions de personnes qui reçoivent un chèque de paie du gouvernement fédéral en tant qu'employés. Selon vous, qui est le troisième employé le mieux payé de toute la bureaucratie fédérale ? C'est Tony Fauci. Maintenant, commente enterrer ça ? C'est juste un fait que vous penseriez que quelqu'un pourrait révéler. Sur deux millions de personnes, il ne fait pas partie du premier pour cent des un pour cent. (Il est dans les 0,00015% !)

«Il a également un autre petit concert à côté, il est autorisé et reçoit assez souvent des honoraires pour parler, pour faire des apparitions. Il obtient toutes sortes de récompenses. Et tout va à, vous savez, Tony Fauci, sa banque de poche de hanche. Il n'y a aucune loi qui empêche de recevoir des honoraires même lorsque le groupe qui lui donne de l'argent est un groupe financé par lui. Ainsi, par exemple, le centre médical d'Albany lui a donné un demi-million de dollars pour « l'innovation scientifique ». Maintenant, il se trouve qu'Albany Medical Center vit des subventions du NIH.

« En voici un autre qui est très important, c'est le SIDA. Et nous encourageons de faire plusieurs émissions sur le SIDA, mais nous en tiendrons aux faits simples. Plus d'un demi-milliard, plus de cinq cents milliards de dollars, ont été dépensés pour la recherche sur le sida depuis 1981. Il éclipse toutes les autres maladies par habitant. Ce n'est même pas proche. Et le gars qui contrôlait tout cela – et c'est peut-être pourquoi il a gardé le travail et n'a pas essayé autre chose – a été à peu près Tony Fauci. Et cela lui donne un pouvoir énorme. Dans le monde de la recherche médicale et de la recherche scientifique, ce n'est pas comme si vous générez un nombre infini de marchés potentiels. Il n'y a que quelques sources d'argent. L'un d'eux est le NIH. C'est une source extrêmement importante.

« Le grand virologue estimé Peter Duesberg de l'UC Berkeley, qui est l'un des grands scientifiques de notre époque, a été littéralement traqué (hors de sa carrière). Il avait son mandat. Il était très apprécié dans le monde entier. Mais il avait encore besoin de financement et Fauci s'est assuré que Duisburg n'en reçoive aucun dès que Duesberg remettait en question la formule du VIH qui cause le sida.

« En gros, veut faire carrière sait, c'est très clair, qu'on ne croise plus Tony Fauci ou qu'on n'a plus de carrière. Voilà donc tous les chercheurs scientifiques et les chercheurs médicaux aux États-Unis et dans le monde. Universités, même choisie. Ils dépendent entièrement des subventions pour la recherche. Donc, ils ne seront pas contents si l'un de leurs professeurs se lève et commence à remettre en question la science de tout ce que dit Tony Fauci. Il a donc toutes les universités dans sa poche.

« Et puis si vous n'êtes pas un aspirant bureaucrate et que vous voulez être commissaire à la santé d'un État, ce qui, soit dit en passant, est l'un des emplois les mieux payés du gouvernement de l'État. Il est très, très courant que le commissaire à la santé de l'État reçoive trois cent mille dollars ou plus par an. Et curieusement, beaucoup de ces gars n'ont vraiment aucun diplôme en santé publique. Le gars qui dirige la santé publique de New York en ce moment est membre du Council of Foreign Relations. C'est un anesthésiste spécialisé en cardiologie pédiatrique. Mais il n'a absolument aucune formation en épidémiologie, et pourtant c'est lui qui prend toutes les décisions pour l'État de New York. Et ces décisions qu'il prend sont assez catastrophiques. Donc,

«Donc, en parlant de l'État de New York et des Cuomos, c'est quelque chose qui est allé et qui est allé très vite. Mais Chris Cuomo avait apparemment COVID. Et il y a eu un petit truc sur CNN et c'est arrivé et puis ça a disparu très vite. Mais je l'ai enregistré. C'était Chris Cuomo louant et remerciant Fauci de l'avoir appelé personnellement chaque jour de la semaine. Pensez-y. Nous avons un présentateur sur CNN qui reçoit des appels personnels de Tony Fauci. Maintenant, qui est son frère ? Andrew Cuomo.

"L'une des choses que Fauci a dites - c'est sur bande, heureusement -" Je vous connais depuis que vous êtes enfants. Et c'est vrai. Mario Cuomo et Tony Fauci se connaissent très bien. Nous avons parlé de chercheurs aimant l'argent de Tony Fauci. Eh bien, les représentants du gouvernement adorent l'argent du SIDA. Il y en a beaucoup. Il est très largement distribué. Et l'État de New York en a reçu tout un tas. Et je suis sûr qu'il en reçoit encore tout un tas.

« Parlons de Tony Fauci, le propagandiste fantastique. Tony Fauci donnerait au Dr Goebbels une course pour son argent. Eh bien, Tony Fauci a accompli quelque chose de pas trop différent. Donc, une choisi qu'un journaliste d'investigation pourrait faire, s'il sortait le beignet de sa bouche et travaillait réellement - et aucun d'entre eux ne le fait - c'est juste de regarder la taille énorme de la bureaucratie qu C'est Tony Fauci, fils du personnel du domaine. Il a huit divisions distinctes qu'il dirige. L'un d'eux, bien sûr, est la biodéfense, que j'ai mentionné plus tôt. Maintenant, voici où cela devient important. Chacune de ces divisions a son propre directeur de la communication. Et le bureau du directeur, qui est Tony Fauci, un directeur de la communication et un directeur adjoint. Alors que ça fait dix,

« Et ce ne sont que les réalisateurs. Je ne sais pas combien d'employés il y a. C'est caché. Vous savez, ce n'est pas facile à découvrir. Mais les administrateurs qu'ils divulguent. Mais disons que c'est juste 10 gars, 40 heures par semaine. Cela signifie qu'il a quatre cents heures par semaine chaque semaine, 52 semaines par an pour raconter l'histoire de Tony Fauci.

« Qui est de l'autre côté ? Qui s'oppose à l'histoire de Tony Fauci ? (Kevin Barrett : "Truth Jihad Radio !") "D'accord. C'est incroyable. Nous avons donc 400 heures par semaine de gars dont le pain et le beurre entier sont de promouvoir et de défendre ce gars. Et puis nous avons nous, les irréguliers hétéroclites, combattant une action de guérilla. Vous savez qui va gagner ? Maintenant, c'est encore pire parce qu'il y travaille depuis 36 ans. Il a donc un Rolodex. Donc, si vous ou moi décrochez le téléphone et que vous voulez parler à Chris Cuomo ou à n'importe qui dans les médias, ils ne répondront même pas au téléphone, sans parler de retourner notre appel. Tout le monde va rappeler l'appel de Tony. Donc, non seulement il a la main-d'œuvre pour faire de la propagande sans arrêt,

«Vous avez parfois un écrivain scientifique et médical qui affrontera Fauci. Croyez-le ou non, l'ancien gars du Times of London, lorsque le SIDA était en train de prendre le dessus, a examiné toute l'histoire du SIDA, l'a trouvé suspect scientifiquement et a commencé à parler. Eh bien, il n'est plus employé.

«Donc, Fauci a beaucoup de contrôle sur qui sera le correspondant médical et scientifique de divers journaux et magazines. Mais c'est encore pire que cela parce que 95% des personnes qui rapportent l'histoire de COVID sont des diplômés en arts libéraux. Ils ont étudié la littérature russe ou la composition anglaise ou autre. Ils n'ont absolument aucune formation scientifique, ce qui signifie qu'ils sont très faciles à neiger.

« J'étais dans le programme de premier cycle en neurosciences de l'Université de Princeton à la fin des années 70 avant qu'il ne soit coopté par l'industrie pharmaceutique. Et je n'ai pas obtenu mon diplôme là-dedans après tout. Mais j'étais dans le programme. Je ne suis pas un super scientifique, mais je connais bien la chimie, la biologie, l'anatomie et la physiologie. Et je ne suis pas facile à foutre en l'air. Cependant, la plupart des gens qui écrivent ces histoires se font très facilement des conneries, et c'est un très gros problème sérieux.

« Maintenant, l'autre problème lié à cela est un problème d'infrastructure. Si vous allumez les informations du soir, vous voyez que 50 à 70 % des publicités sont des produits pharmaceutiques. Plusieurs programmes d'information du réseau sont en fait estampillés et souscrits par des sociétés pharmaceutiques. Vous n'avez donc pas besoin d'être un théoricien du complot pour vous rendre compte que si quelqu'un se présente chaque semaine à la porte d'un journal télévisé avec une brouette pleine d'argent systématiquement…

Soit dit en passant, vous savez, certaines industries ont le chaud et le froid dans leur publicité. Ils auront beaucoup de publicité à Noël, mais pas beaucoup en août. Mais les gars de la pharmacie viennent juste chaque semaine. Et je vais supposer qu'ils ne négocient pas trop sur la carte des tarifs. Ils paient probablement le plein tarif. Alors les gens pensent : « Oh, eh bien, vous savez, ils essaient de nous faire acheter ces médicaments. Ils essaient de nous amener à harceler nos médecins pour qu'ils prescrivent ces divers médicaments. Et je suis sûr que cela en fait partie.

« Mais une autre partie importante de cela est – vous souvenez d'Archer Daniels Midland ? » (Kevin Barrett : « Comment commencer-nous oublier ? Leur nom est répété tout le temps sur PBS et dans des endroits comme ça. ») « Ouais. Et pourquoi ? C'est un paiement pour s'assurer que nous ne regardons jamais le sirop de maïs et le fait qu'il s'agit à peine de maïs et à peine de sirop. C'est essentiellement une infusion toxique qui crée le diabète.

« C'est une histoire parallèle intéressante. Mais c'est illustratif de ce dont nous parlons ce soir. Mon professeur à Princeton était un gars nommé Bart Hubbell. Il a cartographié la voie de la dopamine dans le cerveau humain. Ce type est un neuroscientifique important. Il a commencé à faire des recherches au début des années 2000 sur l'impact du sirop de maïs sur le cerveau des rats. Et il a découvert des dommages neurologiques. Et croiriez-vous qu'un "groupe de base", comme "sirop de maïs pour les masses" ou quelque chose du genre, a commencé une énorme lettre écrite disant "sauvez notre sirop de maïs". Je veux dire, c'était juste ridicule. Mais la pression était si extrême et Princeton était si lâche qu'ils ont essentiellement dit au professeur Hubble de reculer. Et il l'a fait. C' est donc la science en Amérique aujourd'hui. Et Tony Fauci est l'un des principaux hommes de main dans le contrôle négatif de la science.

« La science médicale est vraiment fascinante. Ils sont bons pour inventer des maladies. Vous avez probablement entendu parler du syndrome des jambes sans repos, qui a un remède pharmaceutique, vous serez heureux de le savoir. Nous n'entrerons pas dans la question du SIDA. Mais il y a des gens qui ont des effondrements catastrophiques de leur système immunitaire. Il n'y a absolument aucun doute là-dessus. C'est une horrible qui est arrivée. Mais le SIDA tel que nous le savons à travers le prisme est une situation fabriquée. Et c'est la base politique et la pompe à argent de Tony Fauci. Un demi-milliard d'argent pour la recherche. Et assez intéressant - et nous avons la vidéo de ceci, vous pouvez la consulter - en 1984, lorsqu'il a obtenu son travail de l'administration Reagan avec l'aide de George Bush, Fauci une promesse un vaccin contre le sida, en 1984 ! C'était juste au coin de la rue ! Nous sommes en 2020. Nous n'avons pas de vaccin contre le sida,

« L'AZT était une qui a été développée pour traiter un type de cancer. Et il a été déterminé qu'il était trop dangereux pour un usage humain. Mais Fauci et ses amis, grâce à l'hystérie qu'ils ont généré à créer autour du sida, l'ont reclassé. Et il a été donné à des millions de personnes. Il y a des chercheurs qui pensent qu'entre 200 000 et 500 000 personnes sont mortes de la consommation d'AZT parce que l'AZT est un mutagène. C'est un cancérigène. Et cela détruit en fait le système immunitaire, ce qui était—et ce n'est pas sujet à débat—qui figurait sur l'étiquette d'avertissement.

« Alors avancez vite jusqu'au présent. Il fait la même chose avec COVID. C'est une telle catastrophe, c'est une telle parodie, c'est une telle catastrophe, c'est une telle urgence que nous allons jeter toutes les garanties normales pour développer des vaccins. Je crois comprendre que l'une des choses qu'ils ont rejetées est l'expérimentation animale. Il est allé directement aux gens, y compris aux enfants.

« Et le virus Zika : il y a eu des cas d'anomalies congénitales au Brésil. Tragique, évidemment. Et ce que personne ne fait remarquer, c'est qu'ils étaient tous des ruraux vivants parmi ces horribles plantations de soja où ils pulvérisaient du glyphosate sans limite. Et il s'agissait donc très probablement d'un empoisonnement aux pesticides. Mais ils ont décidé que c'était le virus Zika, et que le virus Zika arrivait en Amérique. Et j'ai un petit clip où Fauci parle de la façon dont il a rencontré les chefs d'état-major interarmées pour créer un plan pour aider à protéger les États-Unis, pour empêcher Zika de venir sur ses côtes. Ils s'appellent des chasseurs de virus, ces gars-là, parmi les scientifiques qui suivent ces choses.

« Et le livre de jeu (COVID) : vous devez regarder où cette épidémie a eu lieu. Eh bien, personne ne l'a clairement fait. Vous savez, ce laboratoire biologique de qualité militaire. Aucun doute là-dessus. Mais ce que les gens semblent oublier ou ignorer ou ne pas savoir ou quoi que ce soit à propos de Wuhan, c'est que c'est la ville la plus polluée du monde. Je veux dire, c'est un enfer absolu. Les gens portaient des masques tous les jours sur le chemin du travail à Wuhan. Donc, cela combinera à une sorte de problème viral et à un système moins qu'idéalement pourrait entraîner beaucoup de chaos dans les hôpitaux. Et le chaos dans les hôpitaux, les hôpitaux débordés se traduisaient par de nombreux décès inutiles.

« Même problème dans le nord de l'Italie. Les gens ne savent peut-être pas, avec Venise et tous ces beaux endroits, que c'est la ceinture industrielle de l'Italie, avec un air très pollué. Et c'est le groupe démographique le plus ancien d'Europe. Vous avez donc beaucoup de personnes âgées, la qualité de l'air est vraiment mauvaise, et elles ont un problème de grippe chaque année. Maintenant, c'était inhabituellement important, mais ils sont submergés chaque année.

« Maintenant, allons à New York. C'est vraiment important. Et je vais le faire très vite. Cuomo a émis un ordre de ne pas réanimer, un ordre général de ne pas réanimer, en mars. Et il l'a fait fonctionner, je pense, jusqu'à la mi-avril environ. Cela signifie que les soins médicaux normaux ont été suspendus. Si quelqu'un était sorti, vous n'avez rien fait pour le ramener. Cela a peut-être contribué au fait que certaines personnes pourraient survivre à la mort.

« Cuomo a également ordonné aux maisons de soins infirmiers de prendre des patients contagieux. Cela a duré deux mois avant qu'il n'annule celui-là. Mais le gros était les ventilateurs. Et c'est quelque chose, encore une fois, vous n'avez pas besoin d'être un chercheur pour le savoir. Vous n'avez qu'à poser quelques questions. L'ensemble du processus d'intubation de quelqu'un est un gros problème. Ils sont sous huit à douze médicaments majeurs. Et nous ne parlons pas de prendre une pilule. Nous parlons de, ils vous filtrent. Vous avez des gouttes de fentanyl pour avoir cette douleur choisie dans votre cou. Ils ont des choses qui sont des paralytiques qui vous empêchent de bouger. Des drogues très, très, très puissantes. Pensez-vous que vous levez et déjeunez quand vous êtes sur un événement ? Non, vous êtes nourri par sonde. Et puis vous avez ces ventilateurs qui pompent les poumons de ces gens au mauvais réglage, ce qui s'est apparemment produit pas mal. Cette infirmière qui est une ancienne infirmière de l'armée, elle a dit qu'elle travaillait dans deux hôpitaux, un en Floride, et qu'ils n'avaient eu aucun décès (COVID).

«Et elle avait travaillé dans deux hôpitaux différents et elle avait été infirmière de combat et elle connaissait son chemin. Et elle a dit, absolument, positivement, sans aucun doute à ce sujet, qu'ils ont rencontré des gens sur ces événements qui n'avaient que des attaques de panique de variétés de jardin – pas de COVID du tout – dans les hôpitaux publics . Elle a parlé d'un gars de 37 ans qui est entré. Elle a dit qu'il n'avait pas de détresse respiratoire. Il faisait une crise de panique. Et quand elle ne regarde pas, l'un des résidents l'a convaincu de monter sur un événement.

«Tout cela, la poussée des événements, le fait de ne pas réanimer, l'ordre de mettre des patients contagieux avec des patients en bonne santé dans les maisons de soins infirmiers, tout cela est sorti du bureau d'Andrew Cuomo. Et nous devons tenir compte du fait qu'Andrew Cuomo et Fauci sont proches. (Kevin Barrett : « C'est presque comme s'ils ont pu maximiser le problème. ») Eh bien, vous savez, vousiez cela. Et ces catastrophes se produisent dans les hôpitaux publics. Et j'ai eu l'expérience de rendre visite à quelqu'un dans un hôpital public de New York une fois. Et ce sont des enfers absolus. Ils sont comme le trou noir de Calcutta. Je veux dire, ils sont horribles. Je donc imaginer tout ce qui peut se passer dans ces choses. Il y a des gens sans ressources. Et puis, bien sûr, nous avons choisi en plus, à savoir que les gens ne pourraient pas être là avec leurs avocats, avec leurs familles, avec leurs amis. Vous êtes entré et vous étiez seul. Et Dieu dit ce qui t'arriverait.

« Alors pour résumer tout ça : ce n'est pas le premier rodéo de Fauci. Il fait l'hystérie depuis 36 ans. Il se trompe toujours. Il s'était trompé sur la grippe porcine. Il s'est trompé sur la grippe aviaire. Il s'était trompé à propos de Zika. Il s'est trompé à propos d'Ebola. Il a follement exagéré le sida. Et il a toujours tort en faveur des entreprises pharmaceutiques. Et il a toujours tort en faveur de "nous devons développer un vaccin maintenant". Nous devons rejeter toutes les règles.

« Et sa femme est Christine Grady, chef du département de bioéthique de l'Institut national de la santé et chef de la section sur la recherche sur les sujets humains. Elle est la personne qui prend des décisions sur cette éthique à faire avec les sujets humains. C'est sa femme. Ils sont mariés depuis 1986. Comment les médias ont-ils ça manqué ? Elle est l'auteur d'un livre intitulé The Search for an AIDS Vaccine. Quelque part dans le livre, dit-elle, « ce sont les vaccins qui ont sauvé l'humanité. Vous savez, c'est la plus grande invention de toute l'histoire de la médecine moderne. Maintenant, je pense qu'une bonne nutrition et un assainissement adéquat ont été les plus grandes inventions de la médecine moderne.

« Encore une fois, vous n'avez pas besoin d'être un grand journaliste d'enquête pour simplement dire, avec qui est-il marié ? Et comprendre le nom et voir ce qu'elle fait dans la vie. Et c'est elle qui fait les appels éthiques pour le développement de médicaments et de vaccins au NIH.

«Donc, la principale a choisi que je veux laisser aux gens, c'est qu'il fait ça depuis 36 ans. Il contrôle une énorme infrastructure d'argent de propagande et de recherche et de contrôle des médias et de contrôle politique au sein du monde scientifique et médical. Et il pèche toujours du côté de l'hystérie. Et il pèche toujours du côté des choses qui sont des ruées vers l'or pour la pharma. C'est Tony Fauci.